论坛精华 > 论坛建设 > 《执行斑竹给村长的一封信》


《执行斑竹给村长的一封信》


Asniler:《执行斑竹给村长的一封信》

    标题:=============告别===============
附件:…………
=======================正文============================

村长兄,你好!

我这里现在的伴奏音乐是蒙蒂斯(Alfonso Montes)的二重奏作品《4首通俗小品》(阿萨德兄弟演奏)。

非常感激的看到你的挽留。然而,我去意已决。
本次Fernandez大师班及南京音乐会结束后,本来应该是很有收获的。但,到目前为止,心情仍是象第一首小品《MILONGA》的伴奏那样的有些压抑,和暗淡。不知为什么。可能跟论坛上的许多无聊的东西有一定关系。有人提醒我说有人在蓄意的想把这个论坛搞垮搞烂。但我的回答是:“哦”。因为这个论坛本身也是一个虚拟的东西,是由所有人共同维持存在的。而如果有人想要把它搞垮几乎是不可能的,哪怕他是再有影响力的人,因为大众的需求不是这样的。

中国的吉他界环境并不好,在这样一个本来就小的世界里,还存在着什么派别之分已经很累了。而如今在这个干净的虚拟世界里如果也有这样的事情出现,那么让所有人还会有什么信心?也曾经发生过或大或小的这样的事情,然后一次次被平息。我的Asniler的名字也在当中的一次后变为了Relinsa,希望的就是大家可以引以为戒。

现在听第3首小品。是一首情歌。

本来这次论坛上的争吵似乎只是为了与吉他基本没什么相干的事情的。之前就有好多跑题的内容充斥着版面,然后几乎变成了“音响发烧友杂志吵闹园地”了。再然后就是无穷无尽的抬杠。如果干脆点删掉帖子的话又会引起当事人的不满,殊不知,跑题都太严重了,而到后来就是斗嘴皮子或者骂街。中国封建社会沿袭下来的一些不良的东西已经把这里染成了另一种颜色。

就好象打架时红了眼睛一样,当事者为了争暂时的一口气而无所顾及。而发音的问题的争论在这其中也变向的成为了骂人攻击的工具。几乎每个帖子都可以成为这样的工具。

而最近我个人在各方面碰到的问题也一齐接踵而来,我第一次感到累了。

还是想说论坛,这个论坛其实是很可爱的,可是,不能因为它开始具有影响力了,开始发展壮大了,就要变成攻击、发泄的媒介,如果它有生命的话,对它,是不公平的。
而我一直把它当作有生命的一样,就好象我的琴。
就好象一个青梅竹马的恋人,看着她一天天漂亮起来,看着她一天天有名起来,然后看着她渐渐的被同化,看着她渐渐地会放纵,看着她在几次不经意间堕落,直到让所有帮她的办法都成为她堕落的工具后,这时对她的心情,就是那样子了。就好象这个曲子的第3首小品的感觉一样。

很多人说,从这个论坛中表现出了我们国家弹吉他的人的素质很差。但我想并不是他们的错。因为他们真的很热爱,很执着。我自己也是个执着的人。  执着只有一个缺点,让人容易鬼迷心窍。

我现在决意要离开不只是因为论坛上的一些杂七杂八的内容或者谩骂。这个原因不是一个时刻,而是一个过程,就好象慢慢的把沙子堆成了一座漂亮的比萨斜塔,然后终于有那么一天。

我不会怀疑自己对于吉他的热爱。至今16年的追随,占去了我生命不小的一部分,当然以后还会继续。这16年里开始的10好几年我都是一个盲人,终于看到亮光以后,慢慢的发现是很多的Black Light。 我希望自己能尽量多的发出光。 可还是失败了,这次的告别就好象战斗时临近失败时的撒手锏,真希望能起到作用。

至于心情么,就是现在在听的这首《4 pieces of popular style》。
===========================================================================
另外我附加了一个自主的BBS程序,是CGI的,即使不作修改,也可以直接使用,内有README文件,可以定制成需要的风格。
这封其实也是我给论坛的公开信。你看到这里的时候,我也会把它发到论坛上去。标题是:《执行斑竹给村长的一封信》,署名将是我的英文名。

看到这一行表示所有人已经同意了我辞去古典吉他村官方论坛执行斑竹的职务。非常非常的荣幸曾经能够被选为执行斑竹并受到很多人的尊重。
说以后再也不来那是骗人的,就好象那个青梅竹马的恋人,即使已经放弃,但还是会忍不住留意一下。难道不是这样吗。

======================================Asniler======================================古典就是美=================

本贴由Asniler于2001年11月19日20:49:56在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

lyangmao:还是不同意你的申请 :-|

    “执行斑竹”这一职位将永远属于Asniler(Relinsa)兄,今后再有其他人管理论坛,将不会再使用该职务,而Asniler兄将继续拥有对论坛进行管理的权力,并且我们真心地欢迎Asniler兄留下来。

谢谢!

Lyangmao

本贴由lyangmao于2001年11月19日23:48:33在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

旁观者迷:大实话!

    看来你确实有点小气,不过不奇怪,大气的人不多。我也不大气。
做为一个斑竹,你应该知道,怎么样容纳不同意见,你没发现其实在很多时候,你的帖子观点有很大的倾向性?一个论坛,怎么可能所有的人的观点都一样嘛?要是那样的话,你好我好大家好,这样的论坛还有什么意思?还有什么好值得讨论的?大家以上来就互相吹捧,就好了?这样大家就会说你斑竹把论坛办得好了?这就不叫论坛了。
说到有个性的东西,我觉得,所谓的技巧之类的,不都是教材里有的么,只不过是谁的教材用的人多一点,谁的用的少一点罢了,不论谁拿到论坛里说,都是别人的东西,而论坛,真正需要的是说点真话出来,说点自己感觉到体会到的东西出来,就算不怎么成熟,不怎么全面,只是需要说出来的人通过合适的方式说出了来就好。就算有点争吵也是好的,为什么就不能有争吵?只要不是象某些人一样泼妇骂街,是针对问题在争吵,就应该可以接受。要是大家都觉得老子天下第一,别人都不要和我争论,不要有自己的观点,都来向自己请教,来满足一下虚荣心,而事实上也成了那样,才觉得好,那么这还不如改成初学者天地算了。
什么叫我们国家弹吉他的人的素质很差?差在什么地方,如果是琴艺方面,那不好说,如果是人品,这个结论就比别人说上海人很小气这个结论还恶劣。
什么叫“音响发烧友吵闹园地”?你看看有关音响的帖子?一个原因是哈哈说日本人的音响的观点,一个原因是哈哈说英国的音响是音乐家做出了来的,难道说因为对这两个观点提不同意见就成了音响发烧友吵闹园地了?口人一口对这个问题说出自己的看法的时候,不是带在有关吉他靠和不靠的帖子里提出来的么?为什么别人说斑竹肚量小?我想这就是一个例证。

本贴由旁观者迷于2001年11月20日08:30:57在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

平淡是真:关于斑竹倾向性的问题

    在我看来,斑竹作得了足够的公正,难道让他去维护他自己不认为太正确的观点吗?如果是这样的话,那真的就是倾向性的问题了。说起公正就难免要提到最近有关靠弦不靠弦的争论,我没有参与这场争论,也没有在这里发过言,可是我一直在关注它,在我看来,双方的这场争论是不公平的争论,原因是,据我观察,一方对古典吉他技巧的了解很全面,对现代技法(90年代初兴起,93年起震动世界)比较熟悉,但是另一方好象对后者并不了解,可能还没有接触过,而争论的焦点恰恰在于靠弦体系(传统奏法)和不靠弦体系(现代奏法),据此,我认为这样的争论对双方来说是不公平的,也必然没有什么好结果,而且我也观察到,relinsa在这场争论中始终保持沉默,为什么说他有倾向性哪?我只想表达一个意思,要有宽容之心,relinsa做了大量工作,大家不必在这个时候说出一些伤人心的话,我真有点看不下去了。与人为善吧。我不想和谁争,我是个不爱争论的人,生活中也是。

本贴由平淡是真于2001年11月20日09:08:34在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

sands:平心静气嘛,不要老是充满了斗志。

    我们国家的教育从小就教育我们与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷。 所以大家之间的交流缺乏探讨与鼓励,而太多那种不和谐的争执,逞强。   

和台湾人讲话给我的感觉是被尊重和轻松的。

这就是区别。

本贴由sands于2001年11月20日09:39:41在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

舒歆桐:严重同意!

    强烈要求班竹留任。还有,请asniler下次写东西不要听音乐,不要那么文学,这些都会加强你的情绪,干扰你的思维。一切没那么糟,这是我最想对你说的话。

本贴由舒歆桐于2001年11月20日09:57:27在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

guitarpark:........

    个人意见:
其实事出有因的,到今天的这种乱的地步.不是一天半天所形成的.
曾经我也发表了很多关于学术方面的问题,想让大家来探讨.可能本人默默无名,水平也不好,资历也不深,每每贴子都淹没.当时就觉得这样发展下来有问题........(没有说出来而已)
搞一个罔占很辛苦,很多都是处理不讨好的,据我所知的罔站的斑竹都很穷,(为了吃饭都要发愁),也就是为了给大家一个学习交流的地方,能够自己多点朋友,多点知识.
还不如踏踏实实做教育.!

本贴由guitarpark于2001年11月16日08:55:39在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

andy:讨论音响话题之我见

    利用音响设备还原录音音乐是一种必要手段,适当讨论不为过。而且我记得当时大家都在同一条标题下争论,并没有到处乱发散贴,还是很遵守纪律的嘛。

本贴由andy于2001年11月20日11:28:51在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

反朴归真:那高手们都是听塞戈维亚当面弹琴所以知道他的靠弦音色不好吧

    现代音响有几套是能完全还原现场及音色的?广大古典吉他爱好者又有几人能亲耳听大师们演奏的音色?学古典吉他靠磁带机收音机电视机里听到的音色绝对不是真的.
正因为如此,说塞戈维亚演奏的曲子的时候,更多的时候是说他的音乐性,毕竟,那时候的录音效果和现在比差远了,从这听到的音色又怎么能和现在录音技术下的所得到音色相比呢?
好的音响在爱好者中的作用不亚于一把好的吉他.一个没多少机会听现场,连好音响都没有,靠听录音机、电视机、电脑(充其量配个惠威m200多媒体音箱)声音出来的人,就算买了好吉他,弹不出好音色,又有什么资格来谈靠弦不靠弦的音色问题?
如果你有一套好音响,好cd片,还能经常在大师面前坐坐唠唠家常的,我无话可说。

本贴由反朴归真于2001年11月20日11:54:15在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.