lyangmao：论坛应该是一种共同学习，相互帮助的气氛

    也不知是怎么搞的，我们的论坛中有时总会有一种“杀气”存在，有时这种“杀气”是针对某一种观点，有时则是针对某一些同志。其实我觉得论坛是讨论问题的地方，是大家在交流中进行提高的地方，我们都应该本着一种与人为善的观点观点出发，才能够真正学到更多的东西。

凡事都不是绝对的，任何文字上的表达，只要你想找到漏洞，都不是不可能的，甚至可以说是很简单的。为什么非要对一些东西过分较真呢？也许发言的网友在说出某些话的时候并没有太在意一些语言的措辞，然而有些人却非要抓住这些不放，我想这不是一种讨论问题的态度。

我们就事论事吧。天外有天，哈哈兄可能（我用的“可能”，我并不清楚真正的情况）录音方面不如网友“只活三天的虫”了解得多，但是这又怎样呢？谁敢说自己是HI-END方面的权威？既然“只活三天的虫”您对这方面有如此深入的了解与认识，为什么不将这些宝贵的经验拿出来与大家分享，而非要将自己所掌握的知识用做抨击其他网友的工具呢？我不理解。

“只活三天的虫”也是一位常来论坛的朋友，我记下了您的IP地址，并且查到了您的大致位置，不过我不想说，没有什么意义的。

最后。还是欢迎您常来论坛，欢迎您多发表有价值的好文章，谢谢。

本贴由lyangmao于2001年12月27日22:37:28在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

只活三日的虫：村长看过后可以删除。

    对我而言，哈哈提到他使用HI-END音响欣赏原版CD的话让我非常不舒服。原版CD倒无所谓，百十来元一张，有心积累大多还是能买到的。
但HI-END的音响至少代表着十几万以上的人民币或者同等的美元。
其实他以往关于音响的贴子就是在说我有非常好的音响设备，是什么牌子(其实也是对知道了解音响的人说明这是价值N万钱的东西)，你们没有，你们听不到，你们听不懂，你们没有这些，你们不用跟我讨论，我就是此项权威。
我认为这样更没有意思。所以我针对他的观点，特别是容易左右没有音响、对音响方面了解不深的或者是没有好音响的吉他爱好者的错误观点进行指正。
我因为音乐应该对每个人都公平，而不是只对有钱人公平。
村长，这就是我的观点，我不想攻击他，但他的语言伤害到了我们这些穷人。
我就是我，我用化名发了很多贴子，我也没有必要隐瞒什么。
但对于一些错误的观点我还是要发贴子，至于不用本名就是因为不想对熟面孔撕破脸皮。

本贴由只活三日的虫于2001年12月28日00:13:11在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

只活三日的虫：我的态度就是：音乐不是有钱人的权利

    我们可以没有好琴，可以没有CD，可以没有音响，也可以没有老师，甚至也可以没有一本正确方法的教材，但这些都没关系，大家在网上可以交流，但不能因此就否定一个人喜欢音乐的权利。

本贴由只活三日的虫于2001年12月28日00:18:53在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

lyangmao：同意你的部分观点，其余的与你探讨

    
只活三日的虫，你好，关于你的发言，我看了好几遍，也想了一段时间，然后才开始动手说说自己的看法。

音乐对于每一个人是不是公平的这个问题我实在是无法作出一个很确定的答复。首先说你所提到的“音乐”就可以由很多种解释。就音乐的成就来说，可以说每一个人所得到的是不公平的，有的人天生资质就很好，如果后天又在此方面发展，则有可能成为大家，而有的人，即使也是在音乐方面发展，同样付出极大的努力，但是最终可能还是一事无成，从这个角度来说，我认为这本身就是不公平的。但是对于热爱音乐这样一件事情，我想应该是公平的，无论一个人对音乐懂得多还是少，他都可以去全身心地热爱音乐，也许他从音乐中所能够体会的内容并不深，理解也并不透彻，但是这似乎不妨碍他从中体会到无限的乐趣，而音乐所带给他的愉悦可能会胜过那些更懂得音乐的人。从这样来看，音乐的确又很公平。回到你所提到的问题，我想又是一种不公平的现象。很早就听到过一种观点，说“音乐是小资性质的，没有钱是不灵的”，这话其实并不错。买唱片，买音响，听音乐会，买乐器，请老师，等等，没有一项是不需要钱的，尤其是对于爱好者来说，完全是一种纯投入的状态，那么，不同的经济实力就会导致不同的“效果”(不是“结果”)。有钱，那么可能唱片就会多一些，乐器就会好一些，音乐会也可以场场必到，但是这不能最终决定学习的成果，也不能用来衡量音乐所带来欢乐的多寡。正如一个班里学习最好的学生不一定是书包最新，本子最漂亮，请家教最多的孩子，道理一样。

当然，在他人面前过分炫耀自己不是一个好的习惯，这一点我同意。不过凡事都有一个度的问题。想把自己的经验与大家分享，这是好事情，你总不能说谁只要听了好音响，有了好琴，听了场精彩的音乐会，就不能说话了，否则就会伤害一些人的感情，这就太过牵强。另外就事论事，哈哈在前面那篇文章中以及再以前所发过的许多文章中并没有让人感觉到你所看不惯的“优越感”，因此大可不必如此激动。通过你的发言，能够看出你在很多方面有自己的经验及见解，不妨那出来与大家共享。

本贴由lyangmao于2001年12月28日21:38:40在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

哈哈：谢谢你的批评指正

    我说用Hi-end欣赏原班CD，根本就没有在炫耀什么，也根本就不值得炫耀。现在对此作一些背景说明。
收藏CD是我的嗜好，音乐音响也是我的爱好，我从5岁起跟当音乐教师的母亲学习演奏民乐，在棍棒和强压下学了6年，后来终于造反罢学，但这段痛苦的经历让我后来对音乐有了难以割舍的情感。几年前，为了听好音响，我周末到北京最好的一家发烧店（但愿这不是炫耀）义务打工，风里来雨里去坚持了1年多。我所说的那套HI-END其实是英国一名厂赠送给这家HIFI店的旗舰级产品，可以说让我过足了瘾，而我家里的设备并不高档，是SONY CD+MARANTZ AMP80 + JBL MONITOR。
我的演奏水平，音乐理论都很有限，如有得罪，见谅，见谅。

本贴由哈哈于2001年12月28日22:24:26在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

哈哈：补充

    我不是你说的那种有钱人，我只是普普通通的工薪一族，但我对喜欢的东西是舍得投入的，尤其在音乐方面。记得刚参加工作的时候（90年代初），看上一把2000元的韩国电吉他（当时国内进口电琴很少），借了1800元钱买了下来，还了一年的债。至今记忆犹新。

本贴由哈哈于2001年12月28日22:42:20在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

只活三日的虫：误导？

    本来只想说明一点可能对大家在音响方面的认识问题的，没想到引出如此这般的许多。
1、关于在热爱音乐上应该是公平的，这话我同意，这道理很简单，记得小学就学过小音乐家杨科这课文，很能说明这观点，事实上也如此，穷困潦倒的音乐家简直是数不胜数。巴赫当初不是自己动手制版么？
2、就音响来说，我算是个土炮一族吧，自己做过许多音箱，焊过胆机，摩过cd机。虽然现在也有不错的音响，耳机，但总觉得，在音响来说，一般存在两派，一派为器材发烧，一派为音乐发烧，前者有的是喜欢自己动手弄出点好的声音为快，而往往更多的是钱多的烧手弄一套音响做摆设炫耀听听砸玻璃的声音或老柴1812序曲那几声炮声的居多。而真正喜欢音乐的人，往往器材到了一定档次，就将投资更多的放在软件方面了。这也是这两者的消费心理、消费观念和消费意识的不同之处，做为吉他爱好者，就算有点钱买音响，应该抱怎样的心理呢？
3、稍有点音响常识的人都知道，所谓hi－end器材上放名琴，正版cd的声音，绝不像哈哈同志说的那样，那他的用意是什么哪？如果谁用了一把蒙太罗的琴弹琴，弹完后来村里发一帖子，说这琴的声音比不上红棉，这是什么心态？轻的我可以说是他音乐素质不行、喜欢炫耀，重的能否说他纯粹来这误导我们哪？

本贴由只活三日的虫于2001年12月28日23:27:33在<乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.