HHH：是不是全单板就好

    我觉得不是。全单板的琴最容易有的就是狼音，而且很大。底价位的全单板琴，一般延音性都不够好。同价位的背板合板的琴，声音虽然不够纯，但是无论从延音效果和音色平衡，都要胜过全单板琴。而且，全单板玫瑰木的价格是超过许多爱好者承受能力的，而背侧是桃花心木或者别的材料的琴，总是没有古典琴的味道。除了跟音梁有关，材料的限制也是至关重要的。没有必要看到全单板就买。合板不过是两层板之间有一个夹层，使声音不够清澈，但是使声音有力量。如果做不好的全单板琴，是不如同价位的面板单板琴的。而单板琴对音梁的要求精确性，远远超过背板合板。一般是很难做好的。

本贴由HHH于2003年1月06日02:17:48在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

木心：那當然了~~合板琴的聲音沒走出音箱~~自然連狼音都沒了~~^_^

       一代制琴技術革命的成功~~全世界玫瑰木原林都不用受到保護了~~因為~~人類永遠不會砍伐玫瑰木了~~白松.紅松板也都永遠不會擺在林場拍賣了~~因為我們有了合板~~最大的優點是~~不用買5500美元的琴了~~
    ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ^_^

本贴由木心于2003年1月06日06:49:11在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

HHH：合板也是玫瑰木的合板

    是两层玫瑰木制夹了一些东西。我只是说，背板合板的吉他很容易把声音发挥到材料的机制，而单板背板的吉他需要几乎是高超的技术才能做好，包括调整狼音之类的。还有，全单板的吉他张力不是很好做出来，声音容易有力量。但是注意我说的是同等价位，如果只花10000元人民币，背板玫瑰木合板的手工琴，可能在许多方面强于桃花心木的单板琴。没有去过琴厂或者做过琴的人可能不知道钦羡的张力是怎么来的。它跟材料和音梁都有关系。就整体的声音平衡来讲，在这个价位，玫瑰木合板的背侧板通常是要更好的，材料成本低一些，制作者会在制作上下功夫以弥补合板带来的声音不够纯的缺点，而且做工也会精心的多。相反，对贵的材料，制作就会粗一些，要不就会卖更高的价钱了。
我听过的声音平衡性最好的琴，包括声音的力度，在20000元以下的，是一把背板合板的琴。材料的好坏不过是一种审美上的偏见，最好的制作者，可以把材料发挥到极限。当然，5500美金的琴，足够材料和精心做工的报酬了。这种算是接近顶级的琴，有制作大师几十年的心血，作出最好的琴是没有问题的。但是，这个价钱，又有几个朋友可以承受呢？木头为什么不能用人工材料代替的主要原因是：木头里面的纤维结构，经过干燥后，使树胶都干了，留下了一个小房子式的细胞壁，这宗规则的微空中掺杂树胶的结构，就是无法去模拟的。琴演奏的时间长了，和谐（或不和谐）的震动可以改变木材的内部结构，细微的质量分布等。就使所说的开音。我觉得，如果一个人一只用五度相声律调弦弹浪漫时期的作品和只用十二平均律调弦弹巴洛克，一年之后，同样的一把琴就会是两种音色。跟演奏者是有关系的，所以说琴有人性。至于这两种调弦方法的不同大家可以试一试。从六弦到二弦，都用五度相声律调，六弦的4倍频泛音和5弦频的三倍泛音一样高，5弦和4弦一样的关系，四县三县一样的关系。二弦基频跟六弦的三倍频泛音等高。二弦的四倍频泛音和一弦三倍频泛音等高。这时，如果仔细听（我就可以听出来），再用六弦的四倍频和一弦的基频对照的时候，怎么都不一样高，哪个高我忘了，但绝对不一样高。泛音调弦的好处在于频率纯，便于分辨，但是他是五度相声律的，使不能演奏巴洛克时期的作品的。我弹巴赫的时候，一定要用视觉的阻尼法，通过12平均律的体系调弦。只有弦准了，巴赫的曲子才有味道。这一点太重要了。有人会说，这么点误差，一个揉弦就没了，但是，巴洛克是没有揉弦的。
完美的音乐，从调弦开始：）
还有我对合板琴的好感，也是从适合演奏巴洛克的角度讲的。没有一把琴能胜任所有的角色的。

本贴由HHH于2003年1月06日08:22:20在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.