microsands：苦脑兄请进！

    《彝族舞曲》《大教堂》《科庸巴巴》《魔笛》这些是我梦想能够弹的曲子，你竟然都会了，如何不让人羡慕呢？不知道音色如何 ？ 如果音色如败革不如不听。

本贴由microsands于2001年7月03日08:47:37在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

苦脑：来了

    我弹的不好听，弹错的地方多的很，音色更是没有什么可取之处（我用的琴是ROMANCE10----400元左右吧）！这都没什么，最令我伤心的是现在无论弹什么，都完全没有刚开始时弹《瑶族舞曲》（刘天礼）时的那种感觉了！

本贴由苦脑于2001年7月03日11:22:23在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

xgtl：Microsands所言极是

    那些大曲子弹下来如果自己都觉得不好听那难免兴致大减。
    按下心来换把好些的琴，弹点小品吧。如果没感觉，就听听CD。

本贴由xgtl于2001年7月04日10:39:40在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

microsands：苦脑兄你好!

    看来你真够苦恼的， 从你那里我得到教训是：得慢慢来，一首一首务求其精，RELINSA建议我要完善每个音，看来还得花很多时间在这个上面。你的琴是否应该换把，否则对不起你自己啊，好的琴对音色有大的提高，￥1500以内的应该音准到了，或者换套 SAVAREZ 或 DADALEO 的弦对音质也有大的改观，右手对发音的改善很明显，是否应该注意右手的力度，手指触弦角度等问题。 也可能你的心境大非从前了，希望你能保持一份乐观积极的心情，通过琴声来表达你对生活的感悟！

本贴由microsands于2001年7月04日09:42:26在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

苦脑：言之有理！

    有换琴的想法很久了，但没钱，只好等。
    谢谢microsands指点迷津。

本贴由苦脑于2001年7月04日10:30:23在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

老家伙：你学琴的方法不对，但领悟性很高，虽然只有短短六年时间。

    很多学了几十年的人，领悟这个问题的能力却不如你，乐器是用以表达音乐人独到的精神和情绪的工具，很多人善用这个工具，却没是么可表达的，因此只好一首接一首地去表达别人的作品、甚至别人的思想和情绪，这样，如果悟性不强，一辈子也就过去了，只是能得到很多无知者对于他的技巧的喝彩，就像看杂技。而真正有知的人所欣赏的，最多也就是对于作曲者音乐思维和情绪的认识，与演奏者关系不大。就像外包装对于一个真正货真价实的内容，在懂行的人看来，关系也不大的。乐理，当然要学，而且最好能坚持学到四部和声与变奏曲体的写作。

本贴由老家伙于2001年7月05日15:19:45在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

高君：Re

    对，然后你就会对音乐结构和乐谱上的每一个音，从功能和相对关系等方面有个较为清晰、可靠的了解和认识了

本贴由高君于2001年7月09日16:36:56在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

苦脑：我始终认为技巧方面没有什么值得羡慕的.

    像我们这样的,从十几岁开始学琴,从来也没有名师指点,学琴不过是爱好罢了,没指望达到大师级水平!能真正弹好几首曲子就足够了,不是技巧越高超越好.真正打动人的是曲子的那个味道,听大师们的演奏不就是这种感觉嘛!我从前就只是一味地追求技巧现在终于有点觉悟了.老兄不必苦脑.

本贴由苦脑于2001年7月02日09:29:44在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

高君：我认为从技术上能够胜任的一些乐曲下手是非常明智的.

    这样即使你当着julian bream 等大师演奏你所能够胜任的任何东西，你也不再会心慌了，而且如果大师对你的演奏再进行点化，也就完全是在音乐上了，我相信真正的大师是不会太乐于挑剔和指点你在技术方面的问题的。
     总之，通过练习慎重地选择和增加你所能够胜任的曲目范围，
    急于求成有时往往是适得其反，当你所能胜任的演奏曲目积累到一定的时候，建议多就办几场音乐会，在任何适当的环境和范围中。
     这样，当你发现一首简单的小曲（如：Sor 月光）有人仍弹得比你好，那么，能让你激动的便是他的音乐修为、表现力等音乐本身的问题了。
    望能有所帮助。

本贴由高君于2001年7月09日12:49:12在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

Kroll：那么来谈谈音乐本身

    正所谓术业有专攻，音乐是个笼统的概念，它有很多门类，如果在吉他上弹出了BREAM，WILLIAMS，PEPE，称他们为大师也不为过，音乐家的头衔也配得上。即便是按你所说的够格的指挥家，就算通晓各种乐器，精通的有几样，到大师程度的有几样，不过他们称为音乐家不在于此，在于他们在指挥艺术上的成就。那么指挥家与吉他大师在音乐的角度上没有分别。我也可以问那些真正的指挥家中有几人对吉他有深入的了解。你可以鄙夷吉他的孤芳自赏，我也可以不屑于交响乐的纷扰嘈杂。其实对吉他的固有偏见正源于此。
    在三大男高音北京演唱会间隙，汤沐海就说帕瓦罗蒂就是靠的天赋好嗓子，没有怎么努力。于是乎我们也可以鄙夷帕的浅薄。如果你推崇音乐的深广与博大，那怎会束缚于理论的教条。我追求的是音乐的表现，欣赏的是音乐的修为，不知您是怎么想的。

本贴由Kroll于2001年7月08日03:00:16在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

老家伙：代表天下绝大多数弹吉他的人感谢你！

    我弹吉他也将近20年了，你也不必怀疑我对于吉他的热爱。以本人的资质，19年苦苦追求所悟出的这点道理，也实在不敢不说自己是愚笨的,如果各位，19年的爱好后所悟出的道理，不知将会是什么，又是何种境界。或者会是一辈子，因为那也算得上是“一种境界”了。吉他的J.Williams实在也只能算是一支发烧级的喇叭，难怪发烧友们竞先地投以垂涎的眼光，因为绝大多数的发烧友在意的不是音乐，而是音响。
    如果现在有“人”称你是音乐家（这很容易做到），让你和那位著名的美国音乐家john williams(可不是弹吉他的Williams)站在一起，你觉得你所欠缺的是什么？吉他？不，他不会弹吉他，也不会吹口琴或竹笛儿什么的，或许你要说你得吉他弹得并不好了，可你真的是比他好,你自豪吗？？？
    另外，你并没有象你的标题一样在谈论音乐本身，我相信以你的素质和年龄，也该是多想想的时候了。

本贴由老家伙于2001年7月09日01:37:26在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.

Kroll：本来无一物

    ?ò的口气并没有你那么大，我也不敢当什么感谢，我只专注于我的主观音乐感受。如果比较吉他家和其他的音乐家有什么不同而令人有些自卑的话，那只是社会的认同差异，可这不会决定吉他这一事物对每个人的价值。当年有多少音乐家，艺术家穷困潦倒，现在他们又得到什么样的评价。梵高不是穷死的吗，但他的画现在是有史以来最贵的，但是这也不能说明他是有史以来最好的画家。说来说去，社会的认同不过是过眼云烟，我们何须过多关注这些东西呢。所以，把吉他与其他音乐放在一起，我不会失落，因为那是我所喜爱的音乐。
    音乐的终极在于人性，本来无一物又何处染尘埃。我信手拈来一片树叶发以乐音亦可怡人。比来比去又有何可比。

本贴由Kroll于2001年7月10日03:41:13在乐趣园〖古典吉他村论坛〗发表.